Dernekler için yapay zeka (AI) etiketleme zorunluluğu
AI
Ağustos 2026'dan itibaren şeffaflık yükümlülüğü
Yapay zeka, derneklerdeki ve gönüllü çalışmalardaki faaliyetleri giderek daha fazla desteklemektedir. Bu bağlamda, 2 Ağustos 2026’da yürürlüğe girecek olan AB Yapay Zeka Yasası’nın 50. maddesinde belirtilen şeffaflık yükümlülüğü önem arz etmektedir. Amaç, yapay zeka tarafından üretilen veya yapay zeka ile manipüle edilen içeriklerin tespit edilebilmesidir.
Bu bağlamda özellikle söz konusu olanlar
- sosyal medya için yapay zeka tarafından üretilen görseller
- Yapay zeka tarafından üretilen videolar
- Yapay zeka tarafından üretilen ses kayıtları
- Deepfake’ler veya yapay zeka ile yoğun şekilde manipüle edilmiş medya içerikleri
AB AI Yasası’nın 50. maddesine göre şeffaflık yükümlülüklerine ilişkin bağlantı
Bilmeniz gerekenler
Yapay zeka ile oluşturulan tüm içerikler için genel bir etiketleme zorunluluğu bulunmamaktadır. Burada editoryal kontrol geçerlidir. Yapay zeka tarafından üretilen metinleri yayınlanmadan önce kontrol edip sorumluluğunu üstlenirseniz, hatta üzerinde düzenlemeler yaparsanız, çoğu durumda etiketleme zorunluluğu ortadan kalkar. Yine de tedbirli davranmak isteyenler, yapay zeka kullanılmışsa içeriklerini etiketlemelidir.
Etiketleme için kullanılabilecek ifadeler:
- Bu görsel yapay zeka desteğiyle oluşturulmuştur
- Bu video, yapay zeka tarafından üretilmiş içerik barındırmaktadır
- Seslendirme yapay olarak üretilmiştir
- Metin, yapay zeka desteğiyle oluşturulmuş ve editoryal olarak kontrol edilmiştir
Lütfen sadece işaretleyin
Dernekler ve gönüllüler için özellikle AB Yapay Zeka Yasası’nın 4. fıkrası önemlidir:
(4) Deepfake niteliğinde resim, ses veya video içerikleri üreten veya bu içerikleri manipüle eden bir yapay zeka sisteminin işletmecileri, söz konusu içeriklerin yapay olarak üretildiğini veya manipüle edildiğini açıklamak zorundadır. Bu yükümlülük, içeriğin suçların ortaya çıkarılması, önlenmesi, soruşturulması veya kovuşturulması amacıyla kullanılması yasalarca izin veriliyorsa geçerli değildir. İçerik, açıkça sanatsal, yaratıcı, hicivsel, kurgusal veya analog bir eserin veya programın parçası ise, bu fıkrada belirtilen şeffaflık yükümlülükleri, eserin sunumunu veya keyfini bozmayacak uygun bir şekilde bu tür üretilmiş veya değiştirilmiş içeriklerin varlığını açıklamakla sınırlıdır.
Kamuoyunu kamu yararına olan konularda bilgilendirmek amacıyla yayınlanan metinleri üreten veya değiştiren bir yapay zeka sisteminin işletmecileri, metnin yapay olarak üretildiğini veya değiştirildiğini açıklamak zorundadır. Bu yükümlülük, kullanımın suçların ortaya çıkarılması, önlenmesi, soruşturma veya kovuşturma amacıyla yasalarca izin verilmişse veya yapay zeka tarafından üretilen içerikler insan tarafından gözden geçirme veya editoryal denetim sürecinden geçmişse ve içeriğin yayınlanmasından ilgili gerçek veya tüzel kişi editoryal sorumluluk taşıyorsa bu yükümlülük geçerli değildir.
Beşinci fıkrada ayrıca, bilgilerin “açık ve net bir şekilde sunulması” gerektiği belirtilmektedir. Dernekler için Digital vereint ekibi bunu şöyle yorumladı: "Bir uyarı, kolayca fark edilebilir ve anlaşılır olmalıdır. Bir yerlere gizlenmemeli, insanların AI içeriğini gördüğü veya onunla etkileşime girdiği yerde yer almalıdır."
Peki ya sohbet robotları?
Ayrıca, sayfalarınızda chatbot kullanıyorsanız, bunların açıkça tanınabilir olması ve kullanıcılarınızın bir insanla değil, yapay zeka ile iletişim kurduklarını bilmeleri gerekir.
Örneğin, chatbotun selamlama mesajında şu uyarıyı vermesini sağlayabilirsiniz:
“Merhaba, ben bir yapay zeka asistanıyım ve hizmetlerimizle ilgili sorularınızda size yardımcı olacağım.”
Dernekler için yapay zeka yeterlilik zorunluluğu
2 Şubat 2025 tarihinden itibaren dernekler için yapay zeka yeterliliği zorunluluğu yürürlüğe girmiştir. Yapay Zeka Yönetmeliği’nin (KI-VO) 4. maddesine göre, yapay zeka kullanan tüm kuruluşlar, yapay zeka yeterliliği konusunda uygun önlemleri almak zorundadır.
Bunun pratik örnekleri şunlardır:
- (Kısa) bir kurum içi yapay zeka kılavuzu
- AI kullanımında veri koruma ile ilgili uyarılar
- AI’nın hataları ve sanrıları konusunda farkındalık yaratma
- Ve izin verilen (veya yasaklanan) AI araçlarının belirlenmesi
Her zaman eleştirel bir gözle incelemek
Yapay zeka heyecan verici ve eğlencelidir, ancak hatasız değildir. ChatGPT, Claude, Gemini ve benzeri platformlara eleştirel bir bakış açısı olmadan güvenenler, örneğin tutarsız tüzük metinleri veya hatta veri koruma ihlalleriyle karşı karşıya kalma riskini alırlar.
Konuyu daha derinlemesine incelemek isteyenler, örneğin avukat Daniela Geue’nin 3 Mart 2026 tarihinde Alman Sivil Toplum Katılımı ve Gönüllülük Vakfı (DSEE) adına yaptığı “Yapay Zeka – Oldukça Akıllı, Ama Aynı Zamanda Oldukça Güvenli mi? Derneklerde Yapay Zekayı Güvenli Bir Şekilde Kullanmak" başlıklı sunumun kaydını izleyebilir; bu sunum, 3 Mart 2026 tarihinde Alman Sivil Toplum ve Gönüllülük Vakfı (DSEE) adına gerçekleştirilmiştir: DSEE öğrenme portalına buradan ulaşabilirsiniz.